認識林一峰，應該是從《The best is yet to come》這首歌開始，之後幾張創作專輯《床頭歌》、《一個人在途上》、《思生活》，都是以獨立歌手身份，用簡單的旋律簡單的歌詞，吸引每一位聽眾。
九月十六日那晚去了現場欣賞他的音樂會。早期的《一峰一人一結他》，沒太多資金，沒太多資源，因此一切來得簡單，只得他一個人和一支結他，在臺上自彈自唱。期後他於九展舉行《The Storyteller》音樂會，那次演出有樂隊伴奏。是的，音響有更高的水準，但有些人反而認為商業味重了，很不像一峰的風格。今次，選在賽馬會演藝劇院演出，這晚場地不大，舞台由平面台板砌成，沒有欄杆阻隔，觀眾跟舞台很接近，總覺得他在細場的感染力更勝紅館伊館。縱然那些燈光效果及佈景設計令整個演出的騷味強烈了，但正如一峰所說，這是一場文藝晚會，觀眾都是靜心來聽音樂，而佈景所播放的影像，純粹給觀眾多一門聽覺以外的視覺娛樂，多一份新鮮感。《一人一結他》依舊用音樂會形式匯知音，這理念始終沒變。 More…
中秋翌日看到新聞報導，慈雲山巴士總站凌晨有三輛九巴遭火焚毀，本以為是九巴公司得罪了人，有人要縱火報仇。正當警方調查之際，誰知，竟有青少年在網上自爆是縱火狂徒，他們只是幾個還未夠十六歲的青少年，因一時貪玩而弄出來的一宗惡作劇。
想當年每逢中秋佳節，我只會到樓下公園玩玩蠟燭，連煲蠟也不敢，可能是看政府的宣傳預告看得太多，我怕煲蠟會毀容。想不到有些年青人愈玩愈大，愈玩愈過火，用燒車這玩意來慶祝節日。令人難以理解的不是其放火動機，筆者明白年青人有時會為一時之快，做出一些不堪設想的蠢事，反而不明白他們的心態，做了犯法的事，一點羞恥之心也沒有，還要將自己的犯罪證據公告天下，於社交媒體Facebook上載燒毀巴士相片，四處張揚，高呼這是他搞出來的傑作，朋友們紛紛留言「讚好」，難道他們都喜歡坐定定比人拉？抑或是他們把互聯網的威力看得太輕？ More…
話說以前學校在天后附近，那兒食店林立，放學時總會約齊同學仔，走到橫街小巷搜羅平價小食，最常去吃糖水，天后的糖水店多的是，明記、燕樂居這些都是流連的好去處，因為穿校服有下午茶優惠呢。當然，中五以後，這些課餘節目全都沒有了。早陣子光顧清風街的瀰月屋，一間日式和菓子屋。朋友事前在網上看過介紹，覺得這裡很吸引。想當年長註天后的我，竟然不知道有這間甜品店存在。不過，有心不怕遲，還是要去試試。光是排隊要排半小時，店也是照舊人山人海吧。
店子的裝修特別，椅子和牆上貼有公仔貼子，全是日式的擺設，很有懷舊特色。看來這裡的食物應該不錯。看餐牌，沒有圖片參考，唯有靠網上食評，看看有甚麼推介。網友的評語好壞參半，吃後完全理解何謂「好看不好吃」，有時候單看食物的外表，味道可能是另一回事。為何這樣說？朋友A點了瓊脂，狀似大菜糕，應該是全店最好玩的甜品，皆因要親手製作。玩法是將瓊脂放入木盒內，然後用力一推壓成條狀，放入綠茶蜜調味，很有創意的食法，但味道不太好，又酸又有薄荷味，朋友說味道很像金魚水，可以用三個字形容：「重口味」。 More…
「如果夢想距離我們三十八萬四千公里，你還看得到嗎？」翻開場刊其中一頁，已被簡單幾句文字，敲中了我的心。每個人都有夢想，也許我們被卡通片《多啦A夢》影響得太深，老是認為現實中會出現一個出盡神奇法寶的多啦A夢，把夢想變成真。所以，小時候我們總相信夢想可以成真，對未來充滿憧憬，天真的以為對流星許願、對蠟燭許下生日願望、或誠心拜神求籤，願望便能實現。
長大後，當然知道這是騙小朋友的。為著追尋那未知的夢想，我們低頭苦幹，但當夢想落空，被生活折騰而失望之時，又有多少人還有勇氣接受現實，再作堅持呢？
這劇是講夢想的，有很多共鳴位。彭秀慧化身成《月球下的人》的小珊，一個自稱一事無成的女生，參加電視台舉辦的「夢想成真」棟篤笑比賽，她在比賽中提起兒時夢想，就是想飛。與其說她一事無成，不如說這是個平凡女生的故事，就像一般人，每天過著簡單生活，活在「人比人比死人」的殘酷社會中，在工作、家庭、愛情各方面也自覺失敗，沒有做過一件令人驕傲的事。彭秀慧一人分飾多角，由小朋友演到老婆婆，描寫細膩。她既是李麗珊、小珊媽媽、老師、朋友一二三號，也是余麗珍婆婆。朋友一二三號，是現實的，現實就是充滿比較，這樣才顯出個人的不足。小說作者很殘酷，但感情世界你瞞我瞞的事很常見，應看作成長的一個過程。媽媽看似一直接受不到爸爸離去的事實，卻令她學會一個道理：「無論條路有幾難行，最緊要是自己選擇。」而鄰居余麗珍教曉她做人處事樂觀，懷著豁達的心，不可輕言放棄。還有，個人很喜歡劇中的配樂，《Fly me to the moon》、蘇打綠《無與倫比的美麗》，還有幾首不知名字的歌曲，非常悅耳。
一齣成功的舞台劇，就是讓觀眾看後有反思的元素。《月球下的人》做到了，她用言語、動作及戲劇形式帶觀眾回顧過去和審視未來，演活了一台好戲，十分出色。有經歷的人看後會有所共鳴，並從中找到自己的影子。所謂的一事無成，其實背後蘊含對夢想的一份執著，有所反思。
一直以來，很想看她的另一劇目《29+1》，但每次都錯過了重演，希望不用待我「29+1」歲時，才看到這齣劇。而《月球下的人》是我看彭秀慧作品的第一齣劇，我看的是九月九日晚在元朗劇院那場，正如劇後她笑言：「歡迎各位觀眾登陸元朗！」從港島乘坐西鐵線去元朗，路程很遙遠，但若有心前來觀看，一個半小時的車路可看成一件樂事，一種興奮。就好比追尋夢想一樣，只要相信，夢想其實就在我們不遠處。
在北京，經常看到馬路兩旁佈滿政府橫額標語，在公車地鐵都會看到告示，為的都是呼籲市民做個文明北京人。如果有人問有必要這樣做嗎？我會回答：有，絕對有！
上次北京之行，總算見識過北京人有多文明，應該說，有多野蠻。先談交通公具，旅行時如果曾乘坐公車或地鐵，都知道當車一靠站時，人群就蜂擁而上，乘客爭先恐後、互相推撞的情況，可以用瘋狂一詞來形容，非常恐怖。而我也因此對北京的地鐵留有陰影，不止我一人，連老媽都說坐地鐵坐到怕怕。試過多次，車卡內明明已逼滿了乘客，看不見有任何多餘空位，但那些文明北京人不顧儀態，同一時間有十幾個乘客擠進來。最奇怪的是，他們本身也不覺這樣做有問題，還笑笑口大聲談話，嘈雜聲一片。若把情景轉換，換轉是香港，在繁忙時間的金鐘轉車站，如果有人想強行擠進車廂，一定會遭到旁人白眼。台灣更不用多說，台灣人很守秩序的，我未曾在捷運遇過擠擁的情況。可是，坐北京地鐵簡直要命，不管是大人或小孩，都習慣於車廂內胡亂推撞，下車時一聲「唔該借借」也沒有，乾脆用手推開別人。試問就連接受過教育的新一代小朋友，都只顧自己，自私的你推我撞，那麼無論政府如何努力張貼橫額標語，這個城市的人民素質也不見得有改善。 More…
不經不覺已來到九月，放了四個半月的假期，還是要回復心情，準備上學。九月一日，雖不像以前中學那樣規限多多，背起書包，穿整齊校服趕上學，遲到早退又要向校務處解釋一番，那麼麻煩。現在，自由是多了，但學習環境有所不同，許多東西需要重新適應。再聽不到課堂鐘聲響起，看不見下課後同學們跑出走廊喧嘩的畫面，沒有了集會這回事，只有系會舉辦的無數糖水飯局。時間過得很快，光陰似水，總有一絲說不出的唏噓。我也開始緬懷過去，眼見幾個剛升上中一的小朋友（在球會練波時認識的），他們的Facebook Status寫上：為甚麼體育堂不能直接穿運動服上課等小學雞問題，看後有種煥心微笑的感覺。這些問題，大概初中時我也曾問過。 More…
不認錯、不道歉、不收回？不得不佩服唐英年如此厚顏，當被一眾傳媒、市民公然讉責時，仍自我感覺良好。昨日，他還如此厚面皮主動會見新聞行政人員協會及記協，態度卻依舊，沒有收回他的垃圾論，只表示當天用英文「rubbish」一詞，是要重申中文發言中「完全尊重傳媒採訪自由」的觀點，承認當日用詞不當引起誤會，重申當時是想表達政府尊重新聞自由，會反思事件及警惕自己，並沒有就失言一事道歉，難怪會激起網民的「惡搞」熱潮。
民望急跌，被惡搞圖片、短片那些已不在話。更有趣的是，他的垃圾論登上了維基百科內容當中。翻查網上資料，唐司長的名字出現於「不可回收垃圾」一欄中，與鎘、鉛等化學廢料並列，說成一件不能循環再用的垃圾，實在抵死貼題。若把它當作茶餘飯後的一則笑話看，倒是不錯。
與其講多錯多，又何必勞思動眾開記招「補鑊」呢？
